Pues esta noticia desbarata mi planteamiento de que “cuanta más tecnología y conocimiento científico, menos adeptos religiosos habrán”. Puedo entender que en lugares plagados de hambruna y pobreza, la única salida sea creer en otra vida y en Dioses gratificadores. Pero lo que sorprende es que en Europa (continente desarrollado y rico), la religiosidad aumente. Sin duda nos espera una terrible confrontación en los años venideros con unas religiones que contra todo pronóstico ganan adeptos, y que a mi entender pospondrán avances significativos (y que mucho me temo, van a fanatizarse a extremos preocupantes). Si los seguidores de Dios no están ni dispuestos a aceptar algo que con mucho sentido común ha logrado descifrar la ciencia (evolución de Darwin), menos predispuestos estarán cuando las pretensiones sean generar inteligencias artificiales, incidir activamente en nuestra evolución (y no dejarla a manos de Dios), etc...

Como ejemplo de lo que comentas tienes a E.E.U.U. donde la teoría de la evolución de Darwin es tomada por falsa por la mayor parte de la población,con lo que se constata que el hecho de un mayor desarrollo cultural y tecnológico no hace a su vez evolucionar las ideas sobre de donde venimos y adonde vamos.
De todas formas yo no comparto esas ideas como supongo que la mayoría de los que lean estas palabras,y el día que se descubra vida fuera de la Tierra me gustaría ver la explicación que de ella da la Iglesia.

Seguro que van a encontrar una explicación divina para eso. En muchas ocasiones se han derrumbado completamente los cimientos religiosos que se suponían intocables y sin embargo, de modo incomprensible, la gente ha continuado creyendo en dogmas divinos.
La verdad es que por más vueltas que le doy, no consigo encontrar una situación que descoloque tanto estas creencias como para poder librarnos definitivamente de ellas. Quizá la solución nos la dé la futura conquista espacial que se avecina y el hecho que nos acabemos desarraigando del planeta tierra (sitio que religiosamente hablando, se supone Dios creó para nosotros)... Pero fíjate que curioso, que hasta me imagino predicadores diciendo que Marte fue creado por Dios para que lo colonizásemos...
En mi opinión, abandonar todas las creencias religiosas (que se contradicen entre ellas y son un avispero de conflictos interminables), sería un claro síntoma de que evolucionamos inteligentemente.

Algun dia las religiones acabarán porque gracias a la ciencia se ponen de manifiesto sus incongruencias. Pero por otra parte me sorprende que haya tanta gente creacionista hoy dia. Es completamente contradictorio, que extraño! ¿SE SABE POQUÉ ESTO PASA?

Me acuerdo de una cosa que me paso de pequeño relacionada con el tema.Un día,tendría yo,ocho o nueve años llaman al timbre estando yo solo en casa,y creyendo que eran mis padres,pues era tarde (no pensé que ellos habrían abierto en vez de llamar) abro la puerta y me encuentro con una pareja extraña que me empiezan a hablar de la religión,total que yo flipando y sin saber como salir del asunto,y me dicen ¿sabes de donde proviene el hombre?,y yo les digo que de los monos,total que ponen cara de asombro y me empiezan a hablar de adan y de eva,y me preguntan si yo creía en la evolución de las especies,y les digo que si,y a continuación me enseñan un dibujo de un microbio y otro de un ojo diseccionado transversalmente,y me preguntan que como va a ser posible que una criatura de una sola célula evolucione hasta crear órganos como ese,u otros.
La verdad pase un mal rato y no recuerdo como me libre finalmente de ellos,pero hay que ver que pandas de chiflados religiosos desfilan por nuestras calles.

Hola Dios siete dias no? JA!!!!

Pienso y opino, que esta gente, aun que digan que dejan hacer lo que quieras, con tu vida y con la ciencia (hablo sobretodo del cristianismo) creo que son unos fascistas, (si y no nacionalistas) que solo actúan para incrustarte sus métodos y enseñanzas para poder volver al absolutismo del tiempo de la edad media, donde no podías ser diferente a ellos, quiero decir: de religión, de pensamiento ateo o incluso de orientación sexual. Si estabas en las casillas contrarias, venia un señor con un traje que al parecer era religioso y siendo escogido por el mismo papa (gente sabia) , te juzgaba, te bendecía y después te quemaba vivo, que gracia no?
Y no solo en la edad media estos ASESINATOS en nombre de DIOS y los 7 días eran cometidos sino que comenzaron en el imperio romano hasta nuestros días, como por ejemplo en cualquier dictadura de dios y por la patria (España, Argentina...)
Como dijo, el papa hace poco "Estamos viviendo la dictadura del relativismo",- y opino - pobre hombre, que no tiene libertad alguna...

Todas las religiones han tenido momentos realmente excitantes para un sádico, tenemos suerte que la policía del Vaticano no sea un ejercito. Si no ahora mismo estarían en casi todas las guerras de este mundo, claro siempre matando en nombre de dios.

Y acabando, gentuza como esta que enseña esta nueva asignatura, que ya la enseñaban hace tiempo sobre como se hizo el mundo y de donde viene el hombre, van ha ser los culpables de la destrucción de este mundo, no solo hablando de cristianos sino muchos mas religiones.

Creo que dios lo que tenia de haber hecho es no crear nada de este mundo y dejar el pintoresco y artístico espacio como un conjunto de artes que nunca serán vistas.

Bienvenido a nuestra órbita!
Bueno einstein (que modesto tu nick, je,je), veo que has revisado las faltas ortográficas pero te queda perfilar la redación, je,je... Que malo soy! Parece claro que los religiosos no son santo de tu devoción (nunca mejor dicho, ja,ja).

einstein escribió:

Creo que dios lo que tenia de haber hecho es no crear nada de este mundo y dejar el pintoresco y artístico espacio como un conjunto de artes que nunca serán vistas.

ja,ja,ja...

_________________

A mí me resultó gracioso mi profesor de Religión, quien, basándose en el libro de texto (con lo que no se lo estaba inventando él, sino que era- y es, supongo- una idea ya extendida), afirmó que "la ciencia necesita de la religión como la religión necesita de la ciencia". Me sonó a discursito vacío, y a tan corta edad ya lo pensé: sí, la religión se ve constantemente refutada por los avances de la ciencia, pero... ¿desde cuándo la ciencia necesita de la religión, a menos que sea para ponerla de vez en cuando en su lugar?
Yo no tengo tanta manía a la religión como Einstein, pero creo que es porque espero recurrir algún día a ella, cuando todo a mi alrededor esté oscuro (como dijo Homer: "Si estoy equivocado, ya tendré tiempo de arrepentirme en mi lecho de muerte").

Hola buenas a todos!
Soy nuevo en el foro y voy a estrenarme opinando sobre este tema tan tremebundo.
Creo que la religion cuando sirve de ayuda o consuelo a la gente, pues vale, y la ciencia sirviendo al bienestar de las personas, pues vale tambien. Pero no me valen las cosas impuestas a la fuerza, y tampoco me vale la ciencia aplicada e armas de destruccion masiva.

El creacionismo opino que no tiene una logica cientifica que lo pueda respaldar, que pa algo he visto yo unos cuantos documentales XD. Ademas es muy triste eso que afirma de que el mundo no tiene mas de 10.000 años de antiguedad. Con sus pobladores.

BOnes EINSTEIN !! ja soc aqui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hola Poltergueist! Espero que el foro sea de tu agrado!
BENVINGUT!!!

Es un hecho perceptible que en nombre de la religión se ha matado y torturado. En cambio, los defensores de la ciencia no han perpetrado nunca tales atrocidades.
A mi parecer, la creencia absoluta basada en la fe ciega que pretende estar permanentemente en lo cierto (postulando además que eso no admite discusión alguna), desemboca a un comportamiento irascible (y en ocasiones macabro) que, aunque se pretenda camuflar, queda patente a lo largo de la historia.

La ciencia, por el contrario, parte de la base que el conocimiento puede cambiarse (puede caducar y no es por tanto inmutable), acordando sabiamente que “De momento, eso parece ser lo más razonable. Hasta que no se desmienta, lo damos por bueno”. Un comportamiento inteligente debería apuntar, a mi entender, a un comportamiento científico. Es decir; aprender, investigar, y postular de acuerdo con los datos disponibles (a sabiendas que nos quedan muchísimos más por conocer).

Y en efecto, poltergueist, la religión parece consolar a los desvalidos con lucubraciones divinas que desde mi punto de vista aventajado y cómodo, me parecen erróneas . Pero la solución a los problemas no se aborda con promesas de otra vida eterna, sino con acciones político-económicas palpables en esta. El conocimiento científico no es el problema (lo es la utilización que se le de). Quiero decir que, por ejemplo, la energía nuclear no es en si misma algo reprochable (recordemos que el sol es una inmensa fábrica de energía nuclear, y no la inventamos nosotros.) . Las armas de destrucción masiva son el lamentable ejemplo de cómo un conocimiento interesante se manipula por intereses y falta de madurez mental hasta convertirse en algo horrendo. Y termino diciendo que como dice arvarow, quizá hasta yo en mi lecho de muerte acabe sucumbiendo al abismo divino preso del miedo y el desamparo que provoca el saber que vas a morir y no hay nada más allá.

Bienvenida a los nuevos