Lo que me gustaría saber es porqué se supone que algo de otra dimensión debe tener buenas intenciones.

Hay una teoría que dice que una civilización evolucionada es pacifista (obviamente nosotros no alcanzamos ese nivel de evolución)

Proteo: lo que decís es correcto, pero una civilización evolucionada para poder subsistir debe dejar esos juegos de macho alfa de “a ver quien la tiene más grande”.
Nosotros estamos en una adolescencia de civilización, el tiempo dirá si llegamos a la adultez o morimos en el intento.

Una pantalla de televisor es plana y sin envargo puede proyectar profundida, asi que la idea del mundo plano podria ser erronea... podria ser

y un mundo tetradimensional si???

Cuando hablaba de tetradimensional me refería a dimensiones físícas, me parece absurdo hablar de dimensiones y agregar la temporal cuando esta última existiría en todos los universos posibles (sino estaríamos hablando de un universo "fotografía" donde no pasa nada).

Deadspace, hay una sola cosa que no entendí de lo que escribiste y es casi lo último: "el Sol no sería estable ya que la presión no Carter como Principio Antrópico Fuerte.

Vivimos en un mundo de tres dimensiones: cada persona que conocés, cada objeto a tu alrededor, cada árbol, cada animal y cada edificio tienen alto, ancho y espesor. para saber si la nueva heladera entra en el hueco de la cocina es necesario tomar tres medidas: desde el piso hasta arriba, desde la izquierda hasta la derecha, desde la puerta hasta la pared que hay atrás.

Pero podemos imaginar un mundo de solamente dos dimensiones. Sus habitantes se moverían en el plano como si fueran figuras de papel que se deslizan adheridas a una mesa. Más que eso, porque es papel tiene algo de espesor, mínimo pero existente. En este conjetural mundo de dos dimensiones no puede haber espesor en absoluto; sólo largo y ancho. No se deslizarían sobre la mesa: serían parte de la superficie de la mesa.

Hace más de cien años, un escritor inglés imaginó un mundo así y lo llamó Flatland. Lo describe en una extraña novela de ciencia ficción; El protagonista es un cuadrado, que primero nos describe su plano mundo, y luego cuenta sus difíciles experiencias con mundos de menos y más dimensiones. Hubo luego otros escritores que retomaron la idea y se entusiasmaron con los detalles más prácticos y concretos de ese mundo de dos dimensiones. ¿Cómo sería su organización política? ¿Podrían tener deportes o ciencia? ¿Existirían las ruedas o los relojes?

Pensar esos detalles es un entretenido ejercicio mental. En un mundo plano no puede haber ruedas porque los ejes no podrían atravesar el centro; los vehículos deberían moverse sobre rodillos giratorios. Las tazas no pueden tener asas: los dedos de los planilandeses jamás podrían acceder al agujero. En Planilandia no existen los nudos; si examinás la situación con detalle verás que para todo nudo hace falta que la cuerda se cruce consigo misma. Tampoco los clavos: al clavarlos, el objeto se partiría en dos sin remedio. ¿Qué otras cosas que tenés a tu alrededor ahora mismo no podrían existir en un mundo de dos dimensiones?

Gracias por la aclaración

Ahora sí que me ha quedado claro

(En serio: que entendí)