Recientemente se han comunicado los planes para por fin establecer una base en nuestro rojo vecino,aunque aún falta bastante para ello (2031) de todas formas que opináis sobre este planeta en general? Hay o hubo vida? y que decís del agua?,es un planeta que yo creo nos va a dar mas de una sorpresa,de todas formas hay algo que me da vueltas ne la cabeza y que no me gusta,y es la explicación que se da a que Marte perdiera gran parte de su atmósfera y de su agua que se supone cubrió en gran medida su superficie y hasta formó un océano,he estado leyendo que se supone que debido a su pequeño tamaño su gravedad no fue suficiente para retener el agua y parte de la atmósfera y por eso presenta ese aspecto,pero entonces porque cuerpos como Titan poseen una densa atmósfera? no creo que sea tan importante el tamaño en ese aspecto,así es que habrá de buscar otra explicación,o puede que me este equivocando yo por supuesto.

Interesante observación lo de la atmósfera, kesvan. Titán posee, al igual que la tierra, la única atmósfera del sistema solar dominada por el nitrógeno. Y esto es realmente un gran misterio, tanto para la Tierra como para Titán. ¿Por qué hay tanto nitrógeno? En el caso de Venus y Marte, la cantidad de nitrógeno es muy baja, sólo un pequeño porcentaje. En la Tierra representa un 80 %. Y en Titán, un 95 %.
Por lo que he leído la atmósfera tan atípica de Titán es un misterio. ¿Por qué Titán posee atmósfera y lunas semejantes como calisto, Europa, Ganímedes, etc.. que tienen aproximadamente el mismo tamaño y la misma composición, no? Es probable que el nitrógeno y el metano se formaran a partir de los productos de descomposición de algo existente en el interior de Titán. Eso es todo lo que de momento, se puede deducir, sip!
Por tanto, la cuestión no es porqué marte no tiene atmósfera (eso es lo normal dadas sus características), sino porque la tiene Titán.

Y referente a la estación marciana, habrá que ver como va evolucionando el tema. Para las datas propuestas se ha calculado en base a la tecnología actual (y puede que con avances científicos que hoy día no se tienen en cuenta, se pueda ir antes). La utilidad de semejante expedición no está tan clara como la de la luna (que en mi opinión pronto se convertirá en un puerto espacial), pero sin duda, es un hito más en la historia de la humanidad que confirma que la conquista espacial ya ha empezado.

Al menos ir allí serviría para poder decir que la Tierra ya no es el único hogar de los humanos,pues lo normal seria que esta base fuera permanente y con el tiempo creciera en instalaciones y personal,además de la cantidad de descubrimientos que allí esperan a los afortunados que pisen su suelo.

Con un viaje y una estancia tan larga fuera de la Tierra supongo que los astronautas elejidos para la misión deberán estar muy preparados.Incluso seguramente deberán llevarse a un médico,por si alguien enferma.No se si han tenido en cuenta el factor psicológico, ya que una cosa es orbitar durante meses alrededor de la tierra y otra desarraigarse completemante de ella y pasar larguísimos meses a tan gran distancia de nuestro planeta natal.Todo deberá funcionar a la perfección,ya que si algo sale mal no se podrá enviar ayuda tan facilmente como de costumbre.Me parece que yo me cagaría literalmente de miedo si tuviera que ir a Marte en esas condiciones .

¿habéis visto esas imágenes tan extrañas de Marte en las que parece haber vegetación en algunos lugares? quien sabe las sorpresas que nos vamos a encontrar allí,y lo que nos están ocultando,yo si pudiera aunque con temor por mi vida,seria voluntario para la misión,aunque ello conllevara no pisar al Tierra en tres o cuatro años.

Las imágenes muestran supuestamente formaciones que al ojo humano se asemejan a grandes bosques, mientras que otras retratan grandes zonas cubiertas por un intenso color verde.

Poca credibilidad le doy de momento, a esta controvertida noticia. Y es que, hasta he leído que, por lo visto, la NASA ha estado todo este tiempo mostrando el cielo de Marte de color rojo, pero que "si se reajusta el tono del calibrador hasta conseguir su color original, se revela que el tono del cielo de Marte no es rojo, sino azul". También se especula con la información contenida en el documental de la BBC "Alternative 3", donde a finales de los años 50 el hombre supuestamente llegó a Marte.
Norman Bryden, del sitio web www.rense.com , hasta dice que estas imágenes demostrarían que en Marte podría existir vida muy superior a simples microorganismos. Al mismo tiempo que especula que las imágenes desérticas que históricamente se han difundido de Marte sean trucadas. Cosa incomprensible por mi parte ya que si la NASA nos ha embaucado hasta ahora... ¿por qué narices haría públicas estas imágenes? Y Sobre todo, teniendo en cuenta que su postura es la misma de siempre; que sólo muestran formaciones geológicas y minerales (aunque efectivamente se han logrado fotografías de la superficie marciana, que podrían indicar que en algún tiempo sí pudo haber existido agua).

Sea como sea, personalmente me parece que toda esta bruma especulativa con claras acusaciones de conspiraciones y ocultismo por parte del gobierno, es infundada. El tiempo ya pondrá las cosas en su sitio. De momento, y tras una noticia de esta envergadura (que extrañamente poco está resonando a pesar de su novedosa naturaleza y lo que implicaría de ser cierta), es lógico que los amantes de los extraterrestres y de los fraudulentos secretismos gubernamentales se estén poniendo las botas...
Fuentes;
http://www.terra.cl/ovnis/index.cfm?id_reg=504049&pagina=noticias
http://rafapal.blogspot.com/2007/03/vegetacin-en-marte-fotos-filtradas-por.html

Kesvan, de momento no tengo nada clara la verdadera naturaleza de esas fotos. Y por la poca información que he encontrado, no me merecen demasiada credibilidad. Ya veremos en los próximos días como se desenvuelve el tema... Si fueran ciertas, desde luego serían un auténtico bombazo!

En esas fotos parece haber árboles pero se ven raras con esos difuminados extrañamente blancos . En las noticas yo no he visto que se hable de esto. Y eso es RAAAARO, RAAARO!

Pues yo sobre todo la foto esa en la que parecen verse unos "pinos" verdes me parece bastante claro que es un tipo de vegetación,o sino es una foto trucada para hacer perder el tiempo a la gente,y si es real deberían volver a fotografiar la misma zona para saber exactamente que es eso,ademas no olvidemos que en la tenue atmósfera marciana existe una pequeña cantidad de metano,gas que sin actividad volcánica o vida no es posible.

He buscado y rebuscado información referente a la noticia de la vegetación en Marte, pero no he encontrado ninguna web seria que respalde dicho acontecimiento. Por mi parte, no lo considero por tanto una noticia, sino una especulación de dudosa procedencia...
Y lo más decepcionante es que ni si quiera nadie se molesta ni en desmentirlo.
Además, si les das un repaso a las únicas 2 webs que he encontrado que hablan del tema, uno se da cuenta que abordan noticias completamente polémicas y sin demasiado fundamento. Una lástima, porque esperaba poder confirmar lo que hubiera sido un notición con mayúsculas.
A pesar de todo, la esperanza por descubrir algo sustancial e interesante en Marte, sigue viva...

Esta noticia indica que en principio sabremos si hay vida en marte mucho antes de asentar una base permanente allí.