La puta! Ese video es la leche.Soy de los que pensaban que solo habíamos pisado la luna una vez.Que raro que no se haya difundido más,¿de donde lo sacaste borg?

Ah,y se veía muy lento.He tenido que guardarlo al ordenador para poder verlo bien.

Sí se ve lento desde internet recomiendo descargarlo (aunque ocupe tanto).
Referente al origen de ese vídeo no tiene mistero;
El Universo, enciclopedia de la astronomía y el espacio (concretamente sale en un capítulo dedicado a la luna).

Citación:

El Universo DVD - Agosto 2007 Esta nueva edición de la colección de DVD El Universo, Enciclopedia de la Astronomía y el Espacio le permitirá emprender un fantástico viaje espacial. Un viaje que le llevará a conocer las leyes y los secretos del Cosmos. La selección de DVD, con espléndidas imágenes y apasionantes reportajes, le ofrece las respuestas a muchos de los interrogantes que nos plantea el Universo: ¿Cómo se formó nuestro sistema solar? El Sol se está evaporando ¿qué sucederá con la Tierra y los demás planetas? ¿Estamos realmente solos? Encuentre la respuesta a estos y otros muchos interrogantes en esta apasionante colección de DVD: El Universo, Enciclopedia de la Astronomía y el Espacio. Un viaje más allá de los confines de lo conocido para descubrir los misterios del espacio infinito. Suscríbase desde la entrega 1 y la recibirá por sólo 1,99 €. http://www.planetadeagostini.es/coleccionable/el-universo-dvd---agosto-2007.html

PD: Hago este SPAM gratuitamente y sin ánimo de lucro, porque es una de las pocas colecciones en castellano de astronomía que existe (y es muy completa).

_________________

Se ha comentado ya en el hilo un poco este tema, y después de encontrarme repetidas sandeces por internet, he decidio colgar unas líneas que a mi parecer, abordan la cuestión seriamente;

« La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido » - Isaac Asimov
« Hay convicciones que crean evidencias » - adaptado de En busca del tiempo perdido, Marcel Proust

La teoría del fraude lunar es en buena medida uno de los buques insignia del sentimiento antiestadounidense y, en especial, de la permanente incredulidad (que no escepticismo) de un cierto sector de la sociedad hacia las llamadas versiones oficiales o gubernamentales. Es también una muestra del escaso pensamiento crítico y racional que manifiestan algunas personas a la hora de analizar hechos históricos. Acostumbrados como estamos a los efectos especiales de las películas actuales, no es del todo extraño que haya quien crea que los primeros viajes lunares tripulados, realizados entre 1968 y 1972, pudieron ser falsificados por la NASA para ganar la carrera espacial mantenida con la Unión Soviética y, de paso, asombrar al mundo entero. Sin embargo, creer que los viajes a la Luna no sucedieron supone ignorar una buena cantidad de hechos de los que hay constancia: las rocas lunares traídas por los astronautas, las observaciones de las naves Apollo en órbita realizadas por aficionados a la astronomía y observatorios independientes, la enorme cantidad de documentación de los paseos lunares, y los experimentos colocados en la superficie de la Luna (alguno de los cuales todavía hoy sigue funcionando), por mencionar tan sólo las pruebas más importantes.
En realidad, la teoría de la conspiración no es más que uno de los muchos mitos que se extienden por el mundo con ayuda de la desinformación y del escaso conocimiento científico de una parte de la sociedad actual. De hecho, al analizar de forma objetiva y rigurosa los argumentos aportados para apoyar la veracidad del presunto fraude quedan al descubierto ideas disparatadas y sin sentido, propias de un afán histérico por negar la llegada del ser humano a la Luna y de una ignorancia en el tema muy poco desdeñable. Como veremos a continuación, todos los "aspectos misteriosos" y "pruebas del montaje" que denuncian los partidarios de la conspiración tienen una explicación mucho más prosaica que la que propone este grupo de gente.
Muchas personas han oído hablar de la bandera que está ondeando sin aire, la falta de estrellas en el fondo negro del espacio, sombras aparentemente extrañas, la famosa letra C sobre una piedra, la mortal radiación espacial, etcétera. Todos estos interrogantes, y otros, quedan tratados de forma rigurosa en este reportaje, con el objetivo de proporcionar al lector información contrastada y veraz, y no manipulada por unas cuantas personas que intentan hacer negocio con este tema, aprovechándose de la credulidad de la gente que, al no tener el suficiente espíritu crítico, compra los vídeos o libros en los que argumentan su más que discutible opinión. En efecto, la verdad está ahí fuera, pero muchos ni siquiera se molestan en buscarla: doce astronautas pisaron y exploraron la Luna durante el siglo XX, proporcionándonos interesante información sobre nuestro único satélite natural.
El texto siguiente encabeza la página de Jim Scotti:
« De pequeño, seguí las misiones Apollo por la televisión, prestando atención a todas las tripulaciones en su viaje de ida a la Luna, exploración de la superficie y vuelta a la Tierra. Parecía magia para un niño de 8 o 9 años pero, según crecí, el programa Apollo estimuló mi interés por la ciencia, y yo hacía todo lo posible para obtener información sobre las misiones Apollo. Mi interés actual por el programa Apollo es histórico. Me encantan los detalles sobre cómo funcionaban las naves Apollo y el cohete lanzador Saturn V, así como los pormenores de la exploración lunar. Vi a los astronautas instalar experimentos, recoger muestras de rocas lunares, tomar fotografías y cosas así, especialmente durante los últimos vuelos a la Luna, pero no fue sino más tarde cuando realmente entendí cómo y por qué tomaban una determinada roca de muestra o visitaban un cráter determinado. Entender las misiones Apollo me ha conducido a tener un gran aprecio por ellas, así como una firme convicción de la autenticidad de aquellas misiones. Todo encaja demasiado bien como para haber sido mentira, como dan a entender los defensores del fraude. Los viajes a la Luna no fueron falsos. No fue magia. Sólo fue ingeniería y ciencias aplicadas. ¡Y fue un logro extraordinario! »

Prensa: El plagio lunar de 'Enigmas'
Un artículo publicado en noviembre de 2006 en la revista esotérica 'Enigmas' contiene varios párrafos plagiados de esta página web, sin citar su origen. Quede constancia aquí, para que nadie piense que el plagio es al revés. Agradezco la amabilidad de Luis Alfonso Gámez, periodista científico del diario 'El Correo', quien al ser informado de ello denunció el asunto en su bitácora 'Magonia, una ventana crítica al mundo del misterio'.

Televisión: Antena 3 TV dice que el hombre no llegó a la Luna
Otra televisión vuelve a presentar la teoría del montaje, esta vez en un informativo. Como siempre, de manera completamente sesgada.

Prensa / Internet: Las cintas desaparecidas del Apolo 11
"Desaparecen casi todas las grabaciones del viaje a la Luna". Así han titulado, en un ejercicio de verdadero mal periodismo, algunos medios como el diario gratuito '20 minutos', a raíz de la publicación en mayo de 2006 de un trabajo del científico John Sarkissian, del observatorio Parkes, en Australia. ¿De verdad han desaparecido? Pues no, dejémoslo claro desde un principio: todas las fotografías y grabaciones de vídeo de los paseos lunares (desde el Apollo 11 hasta el Apollo 17) permanecen digitalizadas en la página del Apollo Lunar Surface Journal, donde cualquier persona las puede ver.
En el informe de Sarkissian, titulado The Search for the Apollo 11 SSTV Tapes (la búsqueda de las cintas SSTV del Apollo 11), podemos leer que lo que en realidad se han perdido son unas 700 cajas de cintas de datos que, además de telemetría, contienen grabaciones del Apollo 11 de mejor calidad que las conocidas hasta ahora. Por supuesto, Sarkissian no duda que se llegara a la Luna, ni da pábulo a las teorías de la conspiración. De hecho, debido a la publicación en varios medios de noticias del mismo estilo que la de '20 minutos', Sarkissian, un poco molesto por toda la situación creada, ha tenido que aclarar en Space.com, que no se han perdido cintas originales ni documentación sobre los paseos lunares. Simplemente se están buscando unas cintas que eran copias de seguridad.
Y aquí es necesario hacer un inciso, para aclarar qué contienen exactamente esas cintas. Por diversas razones técnicas que se explican con más detalle en otra sección de esta página, las imágenes de vídeo que el Apollo 11 retransmitió a la Tierra no eran compatibles con el estándar de la televisión de aquella época. Eran imágenes de tipo Slow-Scan Television (SSTV). La solución que se adoptó fue utilizar un convertidor RCA, que consistía en una cámara RCA TK-22 Vidicon que grababa de un monitor SSTV en el que se mostraban esas imágenes según se recibían de la Luna, y estas imágenes, ya estandarizadas, se emitieron al resto del mundo. Con ello se consiguió solventar el problema, pero se perdió calidad de imagen en el proceso, y lo que pudieron ver todos los telespectadores fueron aquellas famosas imágenes, bastante borrosas y en blanco y negro. Las imágenes recibidas directamente de la Luna, de mejor calidad, fueron grabadas como copia de seguridad en cintas analógicas, las cintas SSTV antes mencionadas, y permanecieron almacenadas durante años, primero en el centro espacial Goddard, luego en los Archivos Nacionales (US National Archives) y después de nuevo en Goddard. Sin embargo, cuando Sarkissian se interesó recientemente por las cintas con el objetivo de digitalizarlas, éstas no se encontraron. La pérdida de las cintas es desde luego lamentable, pero también hay que recordar que el centro Goddard almacena decenas de miles de cintas cada año, lo que ya era un problema en los años sesenta, como se menciona en este informe de aquella época. Sarkissian apunta: "las cintas no están perdidas (...) Confiamos en que estén en el centro Goddard, simplemente no sabemos dónde exactamente."
Las cintas se están buscando intensamente, y esperemos que se encuentren, pero aún así el aumento en la calidad no es nada espectacular. Lo que cabría esperar de las cintas originales son unas imágenes en blanco y negro de mejor calidad que las vistas hasta ahora, pero no de alta calidad. Basta ver la comparación en la página 9 de su trabajo para hacerse una buena idea de la diferencia entre ambas grabaciones.
Por último, cabe mencionar que existen algunos vídeos en color del paseo lunar del Apolo 11. Son los grabados por las cámaras de 16mm que se encontraban en las ventanillas del módulo, y que no eran transmitidos por la antena. Como muestra, un ejemplo.

(SIGUE>)

Televisión: Íker Jiménez en la Luna
Crítica del primer programa de 'Cuarto Milenio', dedicado en parte a la teoría del montaje, emitido el 13 de noviembre de 2005 en la cadena Cuatro.

Radio: 'Milenio 3' hace el ridículo con la Luna
El 24 de julio de 2005, el programa de radio que dirige Iker Jiménez se dedicó de nuevo a la teoría del fraude lunar. Lamentablemente, como ya habían hecho dos años y medio atrás, el tratamiento que hicieron del tema fue vergonzoso, y nada alejado de la línea habitual del programa, dedicado al esoterismo, la superstición y la pseudociencia. Volvieron a mencionar los risibles argumentos de la "bandera ondeando" y de la "falta de estrellas" en las fotografías. Santiago Camacho, autor de libros sobre conspiraciones cuya credibilidad como investigador ha sido puesta en evidencia, fue más allá y mostró su extrañeza porque "los astronautas no tomaron fotografías del cielo con un mayor tiempo de exposición". Camacho no sabe que el Apollo 16 llevó a la superficie lunar un telescopio de luz ultravioleta, cuyas imágenes y resultados fueron publicados en la revista Science.
Camacho, que repite como un loro las tonterías de Bart Sibrel, dijo que "Neil Armstrong se niega a dar entrevistas". Sin ir más lejos, Armstrong estuvo pocos días después en el área de astronomía de la Campus Party 2005, donde dio una conferencia y respondió las preguntas del público, como hace siempre.
Para simular un atisbo de neutralidad, se dio voz durante una quincena de minutos (el programa duró casi una hora) a Luis Ruiz de Gopegui y a un ingeniero aeronáutico, que poco pudieron hacer aparte de limitarse a esbozar algunas objeciones a la teoría del montaje y señalar lo disparatado del asunto. Los responsables de 'Milenio 3', para acabar de demostrar su ignorancia, y su incapacidad para llevar a cabo una mínima investigación, confundieron el documental 'Operación Luna' (traducido también como 'El lado oscuro de la Luna') como favorable a la tesis del fraude lunar, cuando se trata de una sátira que pretende fomentar el espíritu crítico entre los teleespectadores, como mostramos a continuación.

Televisión: Stanley Kubrick y 'Operación Luna' (o cómo un falso documental da alas a la teoría del montaje)
Al parecer, muchas personas que han visto este documental de ficción, en el que aparecen, entre otros, Nixon, Rumsfeld y Kissinger, piensan erróneamente que en él se afirma en serio la existencia de un montaje durante la misión Apollo 11, según el cual... ¡Stanley Kubrick habría rodado todas las escenas lunares! En realidad, el documental, emitido en algunos países durante el Día de los inocentes, es una mezcla de ficción y realidad, e intenta subrayar la importancia del pensamiento crítico para evitar ser manipulados o engañados fácilmente por el poder de la imagen. Pulse en el título para leer más sobre el documental.

Televisión: Benítez se estrella en la Luna
En "Mirlo rojo", uno de los capítulos de la bochornosa serie "documental" 'Planeta encantado', J. J. Benítez intenta hacernos creer con una animación digital que Armstrong y Aldrin, los primeros astronautas que pisaron la Luna, encontraron unas ruinas lunares extraterrestres. Si bien en esta misma página se puede leer una discusión sobre los presuntos encuentros con extraterrestres, la tesis de Benítez merece un análisis separado, que afortunadamente podemos encontrar en este artículo de Luis Alfonso Gámez. Al parecer, Benítez ignora -o pretende ocultar-, entre otras cosas, que la totalidad de los vídeos de los paseos lunares son de acceso público y pueden ser consultados en la página del Apollo Lunar Surface Journal.
Los restantes capítulos de la serie han sido magníficamente analizados en la bitácora 'Magonia, una ventana crítica al mundo del misterio', poniendo de relieve los diversos errores y mentiras en los que incurre Benítez, uno de los más conocidos fabricantes de misterios.

Internet: Moontruth.com
De forma similar a 'Operación Luna', la desaparecida página Moontruth.com ha creado una nueva leyenda urbana entre los internautas. En ella se mostraba un vídeo en el que se ve a Armstrong descendiendo por la escalera del módulo a la superficie lunar. A continuación un foco cae y se "desvela" todo el montaje. La página original ya no existe, pero se puede seguir visitando gracias al Internet Archive, y el vídeo también se puede ver en Youtube.
Aunque al final de la misma página los bromistas responsables del vídeo dicen claramente que se trata de una grabación humorística, hay quien cree que se trata de un vídeo secreto de la NASA que prueba que todo se grabó en un plató. Por si quedara alguna duda de que se trata de una broma, al final del vídeo el "astronauta" menciona a Mr. Gorsky, en referencia a otra conocida leyenda urbana sobre Armstrong.

¿Extraterrestres en la Luna? En abierta contradicción con la teoría del montaje, también hay quien piensa que los astronautas vieron 'hombrecillos verdes' en la Luna. En esta sección echamos un poco de luz racional sobre este asunto.
¿Existen pruebas de la veracidad de las misiones lunares?Aparte de la extensa colección de fotografías y vídeos grabados en la superficie de la Luna, hay sólidas evidencias de la llegada del ser humano al satélite terrestre.
Respuesta a los 15 principales argumentos de Bart Sibrel[ Detallado artículo de Jay Windley, traducido al español, sobre las teorías de uno de los mayores impulsores de la idea del montaje.

FUENTE:INTERCOSMOS

Sobre la luna, existe un mito que encontrarón segun los astronautas unas construcciones en la luna, la operacion se llama "MIRLO ROJO"

Washington. -La atracción que siempre ha sentido el hombre por la Luna vuelve a renacer con la nueva generación de vehículos que está desarrollando la NASA que no solo iniciarán una nueva era de misiones, sino la posibilidad de habitar en la Luna.

La Luna al alcance de todos. Parece un sueño imposible de cumplir, pero este es uno de los objetivos del programa "Constellation" con el que la NASA (Agencia Espacial estadounidense) aspira a volver a poner un hombre en el satélite natural de la tierra e iniciar los tan esperados viajes tripulados a Marte.

Pero cada vez el sueño se hace más real y el público pudo ver este lunes por primera vez el prototipo de "Orion", el módulo en el que viajarán los próximos astronautas a la Luna.

"Orion" estuvo expuesto hoy al aire libre, en el paseo del National Mall de Washington, frente al museo del Aire y del Espacio, donde científicos, ingenieros y miembros de la NASA explicaron al público cómo serán las próximas expediciones lunares que se realizarán con el objetivo de abrir una base permanente.

"En 2020 seremos capaces de aterrizar en la Luna y de realizar misiones permanentes de seis meses", aseguró a EFE, Alan Rhodes, el director adjunto del programa de pruebas y verificación del programa "Constellation".

"Estamos planeando construir bases en la Luna así que, cuanto más aprendamos, cuanto mejor sepamos cómo funciona este vehículo, mejor sabremos cómo construir esos asentamientos", dijo.

Construida sobre la base de los transbordadores Apolo, pero mejorando su tecnología, "Orion" tendrá capacidad para transportar una tripulación de hasta seis miembros hasta la Estación Espacial Internacional y cuatro hasta la Luna, frente a los tres que podían subir en los Apolo.

Lo que comenzará como una misión espacial es la base para un proyecto mucho más amplio ya que esperan que "no solo sea una misión científica, sino una misión que abra la posibilidad de vivir en la luna para todo el mundo".

La intención de la NASA, una vez que se retomen las misiones a la luna, es "empezar a estudiar todas las necesidades para tener presencia permanente que nos permita llevar más y más gente y explorar todos los maravillosos tesoros que puede haber en su superficie y todo el conocimiento que nos espera allí", explicó.

Pero los planes de la NASA van más allá porque, además de conseguir tener presencia humana permanente en la Luna, esperan "ser capaces de enviar personas a Marte en un vehículo similar en 2030", dijo Rhodes.

La primera misión de "Orion", que sustituirá a los actuales transbordadores, deberá realizarse antes de 2020, según los planes de la NASA.

Con sus 16,5 metros de diámetro y un peso de 8 toneladas, "Orion" será un vehículo multiuso más grande que podrá trasladar nuevos ocupantes y suministros a la Estación Espacial Internacional, podrá acoplarse a un módulo de descenso y, en las próximas décadas, a vehículos espaciales que serán montados en una órbita terrestre.

A diferencia de los transbordadores que llegan al espacio adosados lateralmente al cohete impulsor, la nave "Orion" viajará como las cápsulas "Apolo", montada en la cima de un cohete, en los que la NASA también está trabajando el Ares I y el Ares V, así como en el módulo de alunizaje Altair.

Los preparativos ya están en marcha, especialmente en el Centro Espacial Kennedy (Florida), la base de referencia mundial.

Según explicó a Efe Richard Banko, ingeniero del Naval Surface Warfare Center (NSWC), que estudia las condiciones que deben darse para que la cápsula resista el impacto en el agua cuando vuelva a la Tierra, están comprobando la resistencia de la escotilla y de los flotadores que evitan que se hunda.

De momento la prueba se ha hecho en una piscina, pero el prototipo se va a llevar ahora a Florida donde el equipo comprobará su resistencia al oleaje y al mar.

Está previsto que en 2015 se haga el primer lanzamiento de prueba con astronautas y en 2020 se cumpla el sueño de volver a la Luna.

Base lunar en 2020 según la NASA, confirmado



El sueño dorado de los amantes de la literatura de ciencia ficción se acerca a pasos agigantados. Incluso para los que piensan que la llegada a la Luna del ser humano fue un fraude. A pesar de la crisis, la NASA está empeñada en construir una colonia de forma permanente que será habitada por 4 astronautas y que se constituye en paso previo para conseguir logros aún más ambiciosos: los viajes a Marte. La base será construida en uno de los polos del satélite terrestre por dos razones principales:
- La primera porque allí siempre luce el sol, por tanto, existe una disponibilidad de energía solar constante y suficiente para alimentar toda la estación.
- La segunda porque las temperaturas son bastante menos extremas que en cualquiera de las demás localizaciones. Según explicó Shana Dale, directiva de la NASA, en la colonia se podrá extraer hidrógeno y oxígeno en cantidad suficiente para poder dar soporte a las necesidades de combustible de las naves y agua para uso humano.

Y para esclarecer un poco las cosas, y antes de entrar en detalles:
El Apolo 17 fue enviado al espacio el 7 de diciembre de 1972 por un cohete Saturno V, desde la plataforma 39A del complejo de Cabo Kennedy, en Florida (EEUU). Oficialmente se conoció como AS-512 y fue el encargado de enviar a los últimos astronautas hacia la Luna.

Que cada uno le dé veracidad o no a esas imágenes. Y volviendo al tema;
Este diseño lunar comenzará con una tripulación de cuatro personas que efectuarán varios ciclos de una semana cada uno hasta que los módulos de habitación y de suministro de electricidad permitan misiones prolongadas, que irán hasta 180 días y prepararán los viajes a Marte, según un comunicado de la NASA. La agencia espacial norteamericana será responsable de construir la infraestructura y el sistema de comunicaciones de la base. Mientras que los otros elementos podrían ser desarrollados por empresas privadas y otras agencias espaciales.”Esta estrategia permitirá a los países interesados en este proyecto optimizar sus recursos financieros y técnicos, contribuyendo así a coordinar el esfuerzo que nos impulsará en esta nueva era de descubrimiento y de exploración”, declaró Shana Dale, directiva de la NASA.



Todo está pensado para proyectar viajes de más largo alcance, inicialmente hasta Marte, pero seguramente no descansarán hasta colonizar otros mundos más lejanos. Planetas grandes no, porque las condiciones reinantes son extremas, como por ejemplo Júpiter, que es 1400 veces más voluminoso que la Tierra, 318 veces más pesado, con presiones enormes y tormentas con vientos de hasta 500 Km./h. Sin embargo, sí se podrían armar misiones a sus satélites, ya que algunos son muy parecidos a la Luna e incluso con mejores condiciones para colonizar. La luna de Júpiter bautizada como Europa es el lugar donde tienen depositadas sus esperanzas los científicos para encontrar algún tipo de vida, aparte de la superficie de Marte. Así pues, esta colonia lunar que pretenden los americanos, serviría de estación de salto hacia Europa, o cualquier otro satélite digno de ser explorado. Las posibilidades que se abren ante nosotros gracias a esta base lunar son impresionantes. Quizá logremos ver pronto cómo otro hombre pisa la Luna e incluso lo veremos danto botes por la roja superficie de Marte.

La NASA presenta un currículum impresionante pues han conseguido un gran número de éxitos en la exploración del espacio. Los más recientes son los referidos a las investigaciones en Marte, donde la sonda Phoenix aterrizó en su superficie y excavando en ella demostró la presencia de agua congelada, hecho que abre la posibilidad de la existencia de algún tipo de vida en el planeta rojo. Tampoco debemos esperar formas biológicas inteligentes, pero quizá encontremos alguna bacteria o microorganismo adaptado a las condiciones ambientales de Marte.

No se ve el video!!!!!!!!!

Lo estoy subiendo ahora mismito en rapidshare. Dentro de un ratillo se verá.

Ya se puede descargar.
Si alguien no está familiarizado con el upload Rapidshare, lo explico:
Eliges Free user, esperas los segundos que te marca, y le das a descarga de archivo. Y listo!

Esta padre el video, yo vi uno sobre unas construcciones que segun encontraron en la luna, MIRLO ROJO.






Aqui les dejo los videos...

Sinceramente me parece muy poco creíble. Lucecillas raras, cráteres que desaparacen, que la carrera espacial es fruto de avistamientos de ovnis... Hoy día tenemos completamente mapeada la luna y millares de aficionados la observan con sus telescópios caseros. Si desapareciera un cráter, eso saldría a la luz y en todas las notícias. Y los observatorios profersionales, evidentemente no se han confabulado para esconderlo. Fíjate que el texto que puse sobre si lo de la llegada del hombre en luna era una montaje, unos decían que nunca se llegó, mientras otros afirmaban que encontraron hombrecillos verdes pero se tapó. ¿Hay mayor incongruencia que eso? Seamos serios. La NASA me merece seriedad, y lo que cuenta, creo, es lo que sucede. Todas estas conspiraciones que se supone que hace, me merecen tan poco respeto como las psicofonías de Iker Jiménez en su alocado pograma "4 milenio".

Por cierto, puedes incrustar el vid en el foro metiendo el código embed que da el youtube;

Info: Cómo insertar vídeos en el foro