Desde su oficina en el estado de Nevada, el empresario Dennis Hope ha levantado un negocio redondo: vender lotes de suelo lunar a US$20 por acre. Mediante un vacío legal que existe en el Tratado de Espacio Exterior de las Naciones Unidas, Hope ha reclamado por más de 20 años el dominio sobre la luna y siete planetas con sus respectivos satélites naturales.
Según dice, "estas son tierras sin dueño" y "estamos haciendo lo mismo que hicieron nuestros antepasados cuando llegaron al Nuevo Mundo desde Europa".
Hope afirma que hasta ahora ha vendido cerca de 400 millones de acres (1.6 millones de kilómetros cuadrados), y que aún quedan cerca de 8.000 millones de acres por negociar.
Entre los compradores se encuentran estrellas de Hollywood, ex presidentes de Estados Unidos como Ronald Reagan y Jimmy Carter, y grandes cadenas hoteleras como Hilton y Marriot. También se dice que George W. Bush es propietario de un lote lunar.
Según Hope, él vende un promedio de 1.500 propiedades al día, y la manera en la que escoge los lotes es cerrando sus ojos y señalando con su dedo índice un punto en el mapa de la luna.
"No es muy científico pero es divertido" dice Hope, tan divertido que hasta ahora ha ganado US$9 millones.


La nueva carrera por explotar los recursos de este satélite natural se inició en 2004, cuando el presidente de EE.UU., George W. Bush, anunció el compromiso de volver a la luna para el año 2017.
También dijo que EE.UU. apunta a construir una base lunar permanente alrededor de 2020.
Para el ingeniero de cohetes espaciales de la NASA, John Connolly, "no estamos hablando de quedarse ahí por un par de días, sino de la idea de aprender a vivir allí".
China, Rusia, Japón, India y Europa, entre otros, han anunciado intereses similares.
Detrás de todo esto ha crecido con fuerza la idea de que, en cuestión de décadas, la luna será mucho más que un objetivo científico.
La luna ha sido vista como una gran oportunidad comercial por parte de ricos empresarios privados.
Lockheed Martin, uno de los mayores constructores de equipos espaciales en EE.UU., está desarrollando tecnologías que permitirán en el futuro la explotación de la superficie lunar.
EE.UU. tiene planes de quedarse en la luna por largo tiempo.
Específicamente está desarrollando un proceso para convertir polvo lunar en oxígeno y agua. Hasta incluso podría convertirlo en combustible para cohetes.
"Así como usamos los recursos de la Tierra para poder vivir en ella, podremos hacer lo mismo en la luna". dice Larry Clark, vocero de Lockheed Martin.
Pero para los científicos, las rocas lunares guardan un premio mucho mayor.

De acuerdo a los datos recogidos por las misiones lunares Apolo, existen grandes depósitos de un gas extremadamente raro, llamado helio 3, atrapados bajo la superficie de la luna.
Los científicos creen que el helio 3 puede usarse como una nueva fuente de energía limpia, libre de polución e inagotable.
Uno de ellos es el doctor Harrison Schmitt, miembro de la misión Apolo 17 en 1972 y único geólogo en haber pisado la luna.
Se cree que existen grandes depósitos de helio 3 bajo el suelo lunar.
"Una tonelada métrica de helio 3 puede suplir una sexta parte de la energía que utiliza toda la Gran Bretaña" afirma Schmitt.
De hecho, EE.UU. y Rusia ya tienen planes para explotar y transportar el gas hacia la Tierra.
Para el profesor Jerry Kulcinsky, de la Universidad de Wisconsin-Madison, la luna se podría convertir en el Golfo Pérsico del siglo 21.
"Si existieran lingotes de oro en la superficie lunar no podríamos costear un viaje para traerlos a la Tierra, pero al tratarse de un gas que generará miles de millones de dólares por tonelada, entonces valdrá la pena el esfuerzo".
fuente: BBC Mundo

NOTAS RELACIONADAS
Más cerca del primer bebé lunar
Construirán una base en la Luna
Imágenes: viviendo en la luna
Una casita en la Luna

A mi sinceramente me extraña que no haya una base permanente en la luna a día de hoy,pues desde mi ignorancia creo que es mas fácil de construir y mantener que por ejemplo la estación espacial internacional,no digo una gran base,pero si un pequeño refugio en el que pudieran vivir una docena de científicos,algo similar a las bases que ya hay en la Antártida,a ver si las vemos algún día.
Respecto a lo de los lotes de terrenos a mi me parece una tontería y seguro que a la hora de la verdad carece totalmente de base legal.

En menos de 50 años pienso que se harán visitas turísticas lunares. Y en menos de 100 años ya me imagino allí construcciones considerables.

Eso de vender actualmente terrenos lunares no se si será serio o no, pero el caso es que gracias al vacío legal en este aspecto, el norteamericano Denis Hope se ha echo multimillonario (y el tio sigue con el negocio encantado de la vida).

Pues es para alucinar, como se puede tener tanta cara dura como para vender parcelas lunares, y lo mas fuerte que la gente las compre. Estos yankis son la leche.
Bueno vamos a hacer negocios Borg y Kesvan os vendo una parcelita en la luna ideal para construir un duplex con piscina financiación 100% jajajajaja ay madre como se enteren los de tecnocasa jajaajaja

Suena a chiste pero ;

Citación:

Mediante un vacío legal que existe en el Tratado de Espacio Exterior de las Naciones Unidas, Hope ha reclamado por más de 20 años el dominio sobre la luna y siete planetas con sus respectivos satélites naturales.

Citación:

Entre los compradores se encuentran estrellas de Hollywood, ex presidentes de Estados Unidos como Ronald Reagan y Jimmy Carter, y grandes cadenas hoteleras como Hilton y Marriot. También se dice que George W. Bush es propietario de un lote lunar.

Que locuraa!!!
Pues yo por pedir que no quede, me pillo todos los sitemas solares de la vía láctea (exceptuando el nuestro, que ya parece saturado, ja,ja,ja...)

_________________

Aquí el único que se esta beneficiando es el que esta vendiendo parcelas a los pardillos o gente que no sabe que hacer con su dinero que le compran parcelas,pero dudo mucho de que ahora por ejemplo si los chinos deciden montar una base y da la casualidad ¡oh,sorpresa! que el sitio que deciden para la ubicación "pertenece" a alguien vayan a pedirle permiso o a pagarle un alquiler,lo único que puede pasar es que se rían de el en su cara.

jajajaja ya te digo, estaría muy bien. Esto es de locos.
Una pregunta que siempre hago, en vuestra opinión por que los yankis no han vuelto a la luna después de casi 30 años. Y por qué los rusos o los chinos todavia no han llegado.

Esa pregunta es muy interesante!
Para empezar, rompo el mito que el hombre sólo ha viajado a la luna una vez (y que esas imágenes son montajes). Posteriormente al primer alunizaje, se efectuaron más viajes tripulados (protagonizado por los estados unidos). Se recogieron rocas, y se pudo teorizar convincentemente a cerca de la formación de la luna.
Descubrieron que las rocas lunares habían estado fundidas en algún momento y que eran tan antiguas como la propia Tierra. Eso hizo suponer que, según Bill Hartmann, al principio de la historia de la Tierra (cuando estaba en estadio de formación), la Tierra habría chocado con una planeta del tamaño de Marte, y la enorme masa de escombros se aglomeró para formar la Luna. En esos tiempos remotos, hemos de imaginarnos el sistema solar repleto de planetoides y objetos chocando brutalmente. Inicialmente, había muchos mas "candidatos a ser planeta" de los que quedaron finalmente...

El Apolo 17 fue enviado al espacio el 7 de diciembre de 1972 por un cohete Saturno V, desde la plataforma 39A del complejo de Cabo Kennedy, en Florida (EEUU). Oficialmente se conoció como AS-512 y fue el encargado de enviar a los últimos astronautas hacia la Luna.

Contestando a tu pregunta, yo pienso que hasta hace poco era muy costoso enviar una misión tripulada a la Luna (sobre todo si allí no parece haber nada interesante...).
Pero los datos de las últimas sondas sugieren ahora que en la luna podría hallarse Helio en un estado óptimo para ser usado como fuente energética (y mucho más rentable económicamente que si fuera oro). Por eso ahora hay ya bastantes países que tienen planeado asentar bases lunares (Japón, china, Rusia, EEUU...etc). Por cierto, los Japoneses asombraron a todos cuando anunciaron que su base lunar la gestionarían robots (supongo que esta descabellada idea ya no la mantienen). Y digo descabellada no porque me parezca imposible en el futuro, pero ahora mismito, pues sí.
Además hemos de tener en cuenta que lo que antes era privilegio para unos pocos (tecnológicamente hablando), ahora ya es más asequible para posibles superpotencias emergentes.
Personalmente, y después de las abrumadoras noticias de distintos países que anunciaron montar una base lunar alrededor del 2020, me parece que se unirán esfuerzos (como pasó con la estación internacional). Ello requerirá de paciencia, pero sería la mejor forma de empezar una colonización futura lunar consensuada e inteligente.

Por cierto, hay una cosa en ese vídeo que me tiene perplejo: ¿Quien está filmando desde la luna el despegue de vuelta a la tierra???

jajaja esa pregunta les encanta a los apoloescepticos.
Pero por ejemplo como que nunca llegaron los rusos teniendo una tecnologia similar y teniendo a los mejores astronautas del mundo. O otros paises.

En plena guerra fría , y a pesar de que pragmáticamente hablando la luna no ofrecía nada interesante, el objetivo no era otro que el de demostrar la supremacía espacial llegando el primero con una nave tripulada. En realidad los Rusos llegaron antes (solo que su sonda no tripulada se estampó contra la superficie lunar). Pero cuando los Estadounidenses pisaron la superficie lunar, quedar en segundo lugar ya no servía de nada. No había motivos ni valía la pena el esfuerzo de realizar una expedición de “perdedores”.
No ha sido hasta que se ha confirmado que la luna puede tener verdadero interés económico (más allá de meramente dejar huellitas y plantar banderas), que muchos países con capacidad para hacerlo han optado por construir en el futuro una base lunar. En mi opinión este es el primer paso colonizador serio que la raza humana emprende hacia las estrellas... Y pienso, no será el último.

Esperemos que cuando comience la colonización de la luna se haga mediante el consenso internacional y la unión de fuerzas,por que si no es así no me extrañaría que viésemos como nuestro satélite se convierte en fuente de conflictos internacionales.

Mucho me temo que de momento al menos, nuestra naturaleza es entrar en disputas y no en el saludables diálogos y consenso... Aunque pienso que en este caso, y básicamente por cuestiones económicas, se unirán esfuerzos para hacer una base lunar conjunta. Al menos eso espero!



Es el cráter Plaskett, ubicado cerca al polo norte de la Luna. Con un diámetro de 100 kilómetros recibe la luz del Sol todo el año y es una de las zonas más cálidas del satélite. Según la Agencia Europea del Espacio (ESA) sería el lugar ideal para establecer la primera colonia humana en la Luna el 2020.